|
Conclusie Regiditeit van de (klimaat)wetenschap
De VN die er zelf in hoge mate in heeft
bijgedragen dat de klimaat crisis wordt onderschat en er zelf toe heeft
bijgedragen dan klimaat''sceptici'' alle ruimte kregen voor ondermijnende en
door olie gesubsidieerde misleidingen, schreeuwt nu moord en brand door de
uitgebroken energie en voedsel crisis. Deze wereldomvattende drama's werden pas
over een halve eeuw verwacht , net als het wegsmelten van poolijs zoals zich dat
vooral afgelopen jaar heeft gemanifesteerd.
Kom onder die steen vandaan! zie 12-6-2008; Wetenschappers kennen maar 1 waarheid ‘Voor een wetenschapper is het niet goed om al te genuanceerd te zijn. Een goede onderzoeker heeft oogkleppen op,’zegt plantenfysioloog prof. Linus van der Plas. ‘ Toch niet handig, tenminste , op het gebied van de klimaatwetenschap, zacht uitgedrukt. a) omdat die moet leren om te gaan met de verantwoording die het draagt. (zich niet politiek, door belanghebbende landen, laten wegdrukken zoals is gebeurt met de IPCC rapporten b) moet leren dat gebeurtenissen die golden onder vroegere natuurlijke omstandigheden , nu en in de toekomst niet meer werken of anders werken. (het proces van opwarming door de zon met als gevolg uitstoot co2 en methaan is bijvoorbeeld omgekeerd , dit verschijnsel in niet terug te vinden in de sedimenten Het verschil met de bevindingen uit de sedimenten is, dat er in het verleden geen invasief ras bestond (Jelle Reumer), dat fossiele energievoorraden er doorheen aan't jagen was en het landschap heeft omgeploegd en er reusachtige savanne gebieden van gemaakt heeft, superwoestijnen heeft gebouwd(steden) met grote zonnecollectoren ertussen (wegen en vliegvelden)en andere soorten heeft laten vermeerderen tot de immense veestapel
die er nu is. Chemicalien heeft gemaakt en natuurlijk gassen heeft verdubbeld of omgezet in andere
gassen .En in zulke grote aantallen buiten proportioneel aanwezig is,
met de nadruk op aanwezig in de breedste zin van het woord, zodat het niet anders kan ,dan
dat dit kunstmatig in leven gehouden moet worden (met extra luxe zaken) ten koste van andere levensvormen .
c) niet de schijn van zekerheid geven als er geen zekerheden zijn te geven van toekomstige ontwikkelingen. Dus leren omgaan met onzekerheden en dat geld ook voor de politiek en de media. M.a.w. crisis management!;zie hier |