De toename van broeikasgassen gaat 33 keer sneller, dan de snelheid waarmee dit gebeurde in de aanloop naar prehistorische extreme  opwarmperiodes, bijvoorbeeld in het PREM 55 miljoen jaar geleden.En de snelheid neemt dus nog steeds toe, zelfs 35% sneller dan werd verwacht in computer modellen. (Toen 255 miljoen jaar geleden stierf de Aarde bijna; 95%, ging dood met ook toen een rijke biodiversiteit )

Understanding Tippingpointskettingreactie, Omklappen, Scharnierpunt, of drempelwaarde , zoals met een opeenhoping van gassen waarop een ontploffing volgt of het uitbreken van een epidemie als maar genoeg mensen een virus dragen .    zie ook hier

A big time bomb, watch the video; chain reaction

De mens stoot ook methaan uit ;9 miljoen m3 /dag (alleen de scheten -winden als u wilt)

Verwachte zeespiegelstijging nu 1 1/2 meter  tot 2100. Als er ieder jaar een verviervoudiging van de verwachte zeespiegel plaatsvind komen we snel aan gemiddelde zeepiegel nivo van het langjarige gemiddelde (4 miljard jaar) namelijk 80 tot 100m boven het huidige nivo)

Methaan gaat oncontroleerbaar ontsnappen als een drempelwaarde of zoals de Belgen zeggen een scharnierpunt wordt bereikt
zie ook broeikasgassen
 
De Arctische dooi is zo,n tipping point, drempelwaarde een positieve feedback loop; in 2007 10* groter dan gemiddeld in de afgelopen 10 jaar waar de afsmelting al 100.000 km2 bedroeg.

Worden we overvallen door een verrassing partijtje?

Maart 2008

Antactische dooi is de andere kant

 

  BBC; 35 % sneller gestegen dan eerder verwacht het grootste deel is niet te wijten aan menselijke uitstoot maar wel aan menselijke invloeden op absorberende factoren

ze komen steeds vaker voor en zijn te wijten aan de menselijke invloed tot in de Mesosfeer dus.
De atmosfeer  en de oceanen zijn pas de laatste 10-15 jaar verzadigd geraakt. zo werd pas in mei 2007 duidelijk. Mede ''veroorzaker'' van de versnelling in de toename van co2 concentraties
world solutions institute;



Het Plankton neemt tot 38 % meer co2 op als de co2 concentratie oploopt, maar dit houd een keer op. De hogere opname zorgt voor verzuring en afname zuurstof in de Oceanen . Door de warmte gelaagdheid wordt de voedsel aanvoer vanuit diepere wateren verhinderd en dat is zeer slecht voor plankton.*
De voorraden sneeuw en ijs waren nog volledig intact en zorgde voor genoeg reflectie en koeling, lees stabilisatie.
nu wordt de hele Cyrosfeer aangetast NGG
Het absorptie vermogen van de aarde was nog intact (Oceanen , bodem of grond/ bergen/ basalt, en bossen.) Ook werden er nog voldoende gassen vastgelegd in sneeuw en ijs, methaan bijvoorbeeld.Zo smelt de permafrost, en brengt enorme hoeveelheden methaan in de atmosfeer (een 21* krachtiger broeikasgas dan Co2) (door het gebruik van waterstof als energie drager blijft dit gas nog langer in de atmosfeer)
Ook droogte gebieden die ontstaan door de opwarming nemen minder co2 op.

De sneeuw toendra veranderd in warmte absorberend bos 20 juni

(mogelijk dode link)

Op 25 feb  2002 melde Science Daily dat de hoeveelheid waterdamp in de stratosfeer in de afgelopen 50 jaar is verdubbeld!!

De warmte wordt sneller naar de Noordpool getransporteerd
De record afsmelting van Arctisch ijs komt ook door het van onderaf wegsnoepen door warm oceaan water.

Directe consequentie is het explosieve smelten van het Noordpoolijs en de Groenlandse ijskap
Het smelten van het arctische ijs gaat meer dan100 keer zo snel dan de gemiddelde afsmelting in de afgelopen  10 jaar, en besloeg in 2007 1 miljoen km2. De voorbije 10 jaar was het alles bij elkaar ''maar'' 100.000 km2 zeeijs.

Het plotseling leeglopen van grote smeltmeren versnellen de gletsjers op Groenland

Om deze reden gaat Al Gore een nieuwe film maken

Het journaal wist in dec 2007  te melden dat dit voor de stijging van de zeespiegel geen directe gevolgen heeft , als een soort geruststelling ?; Dit is een pertinente leugen en pure volksverlakkerij en schandalige catastrofale misleiding, gezien de effecten die het heeft op het uitzetten van het zeewater door veel meer absorptie van zonlicht (dit is het directe effect ) Het andere effect is het ;explosieve smelten van het landijs , geen vertraging maar direct en onverbiddelijk.

Een duidelijke berekening vind u hier ;
Noordpoolijs)

  

Klik op deze link om te zien hoe het er voor staat op dit moment 21okt 2007.(klik op grafiek)

De verwachting tot 2008 is bijgesteld  (klik op grafiek)

(het IPCC snapt dit niet!)

Duidelijke grafieken  

Maandelijke metingen hoe co2 oploopt

Het smelten van het arctische zeeijs zit op het dieptepunt van het niveau dat pas in 2050 werd verwacht. (zie onderschatting IPCC door lineair denken)

De Natuur is voor een groot deel een co2 spons , maar Deze spons is verzadigd, 

De natuurlijke buffers zijn overbelast geraakt.
Zie nogmaals dit bericht

In okt 2007 werd bekend dat de bijdragen aan broeikasgassen sinds 2000 voor het grootste deel veroorzaakt wordt door de verminderde opname capaciteit van de Aarde en dan met name de oceanen op de noordelijke helft van de planeet de toename door dit gebrek 18%bedraagt , terwijl de menselijke fossiele uitstoot 17% bedraagt bovenop de hoeveelheid die in 2000 gold 

Bekijk hier hoe in een eeuw tijd de gemiddelde temperatuur is opgelopen. Dit is koorts, en komt bovenop de van nature al warme periode waarin de planeet zich bevind. Vooral het Noordelijk halfrond merkt de opwarming sterker, de polen warmen 3* zo hard op door het ''centrifuge effect'' van de aarde.

Door het opschuiven van bossen naar het noorden door de opwarming, wordt de reflexie factor van de zon veranderd , lage beplanting bedekt met sneeuw reflecteert meer zonlicht dan bossen die de sneeuw sneller laten vallen (wind)

Wat u in het bovenstaan ook kunt lezen is dat het vastleggen van co2 in bomen een gevaarlijke schijnoplossing geeft.

Als een hectare bos afbrand staat dat gelijk aan twee  niet zuinige auto's die het hele jaar rond rijden. En er brand nogal wat af vooral in 2007  het duurt 20 tot 30 jaar voor een bos is hersteld , maar de kans daarop wordt steeds geringer.

De zeespiegelstijging is in een versnelling geraakt, 
30 cm stijging, komt  overeen met het smelten van al het sneeuw en ijs wat  ligt opgeslagen op het land, er van uitgaande dat de poolkappen inclusief Groenland 100%  in tact blijven.(wat dus niet zo is) Bij de zeespiegelstijging  is niet al het ijs opgeteld dat  is gesmolten, bij het smelten van  de Noordpool (zeeijs veroorzaakt dit geen stijging,( net zo min als een ijsklontje in een glas water dat smelt er ook niet voor zorgt dat  het water niveau in het glas hoger wordt.) (op de getoonde video wordt dit duidelijk, alleen begrijpt deze domme Amerikaan niet dat er ook zoiets als landijs bestaat dat ook smelt, zijn ontkenning, en hoop voor hen die in laag gelegen gebieden wonen is dus erg ironisch.)
De situatie is dus erger dan de zeespiegelstijging doet geloven. Het Noordpoolijs is al voor 40 % weg gedooid en de verwachting is dat er in 2040 a 2050 geen ijs meer zal zijn op de Noordpool .

CNN

Het wegsmelten van poolijs verstoort de temperatuur regeling op  de hele aarde.

Veranderende luchtdruk zorgt voor neven effecten, die niet zijn opgenomen in de klimaatmodellen.
Groenland smelt op een onverwachte manier vooral westelijk Groenland .
Satellieten berekenen de afname van ijsmassa en dat komt neer op 239 km3 van april 2002 tot nov 2005 Gletsjers stromen 2 keer zo hard naar zee als 10 jaar geleden.
Groenland smelt (2)
Groenland smelt (3)

Groenland smelt (4)
Groenlandse gletsjers versnellen en zijn nu de snelst bewegende gletsjers ter wereld. (5)

Cires 
Groenland beeft in toenemende mate  Meer dan vervijfvoudigd in de afgelopen 15 jaar; van 6 tot 32 in 2005 met een magnitude van 5 op de schaal van richter we hebben het dan over het verschuiven van ijsmassa's zo groot als het eiland Manhattan in New York en dan in 1 keer 10m meter naar beneden.

Groenlandse rotsbodem veert nu al omhoog !

Ijs glijd April 2006 nrc
Antarctica is ook in beweging 1
Antarctica is ook in beweging samenvatting 2
Antarctica is ook in beweging 3
Grace zie aantrekkingskracht plaatje van aarde
Op deze manier wordt de massa van Antarctica gemeten door de zwarte kracht, die niet overal gelijk is.

Opwarming aarde gaat drie keer zo snel als verwacht.
Het gaat 3 keer zo snel dan voorspeld in het ergste scenario van het IPCC  het knmi is hier onderdeel van.

Per jaar komen er 60 miljoen mensen bij .
Per jaar komt er 60.000 km2 woestijn bij.

Dit jaar verdween er 1 miljoen km2 zeeijs

Vervuiling per land (2004) ;China is de USA voorbij gestreefd Rusland het ergste.
Het klimaatprobleem is een onderdeel van een groter geheel ; de teloorgang van alle ecosystemen door ''overbevissing'' ''overbegrazing''  noem het gewoon Roofbouw.
Voor o.a.onze houten tuinmeubelen worden oerwouden gekapt en de overheid doet alsof haar neus bloed.
Krimp sinds 1970 Cijfers 2003;

Neergang  ecosystemen Land ;     31%
Neergang  ecosystemen  Zee  ;     27%
Neergang ecosystemen zoetwater 28%

Een treffend voorbeeld van de teloorgang van een groot ecologisch /economisch /sociaal systeem, onbarmhartig getroffen door intensive katoen teelt;
Zie; de Aral sea dissaster  Direct verband met de leuke kleding die wij dragen.
Zie; de Aral sea dissaster (2)
Wij dragen katoen , dit heeft zijn effect gehad op de Aral zee. Het resterende water maakt mensen ziek, de visstand is verdwenen. Deze manmade woestijnen dragen bij aan de klimaat verstoring door terugkoppeling infrarode zonnestraling. (warmte uitstraling)
commentaar;Togian Ibragimova; burgemeester van een geruineerd vissers stadje; Muynak;
''It could hapen again and again; human beings are very stupid !''

Ook  de ecosystemen in ons land hebben te maken met klimaat verandering 5 a 600 uitheemse planten 110 uitheemse dieren

BEWIJS EFFECT KLIMAATSVERANDERING OP TREKVOGELS IS GELEVERD:
BONTE VLIEGENVANGER VERDWIJNT UIT 'VROEGE BOSSEN'

De verstorende invloed van de mens rijkt verder, namelijk tot in de magen van alle zeeschildpadden en tot in de kleinste organismen, door biologisch niet afbreekbare plastics. Het gewicht van de microplastics is 6* groter dan het gewicht van plankton volgens sommige wetenschappers en verhongerd zeezoogdieren.

 Iedere dag wordt de roep om onmiddellijke aktie luider, er komen steeds meer nieuwe feiten boven water en er vinden dynamisch ingewikkelde gebeurtenissen plaats, men krijgt meer inzicht en doorzicht en er zijn steeds meer instanties die zich verdiepen in de gevolgen en consequenties. Dus wat ik hier schets is een ''snapshot'' en zal steeds worden ''geupdate''
Langzamerhand wordt duidelijk dat er nog maar erg weinig tijd rest om er nog iets aan te doen, voordat de natuur  als een niet te temmen paard op hol slaat.
Wat we weten(door te meten) is dat de zeespiegel steeds sneller stijgt door het steeds sneller wegsmelten van sneeuw en ijs, doordat de wereldwijde gemiddelde temperatuur steeds sneller oploopt, de grootste stijging vind op het noordelijk halfrond plaats,binnen de poolcirkel 

Wij zijn de kikker in de pan die aan de kook gebracht wordt, we springen er niet uit, we blijven rustig zitten in Nederland, ons collectieve zenuwstelsel reageert niet.

Zie ook riskmanagement omgaan met onzekerheden op de wetenschap pagina'' ff bomen''

Een wijd verbreide misvatting is dat de noordpool smelt en de zuid pool dikker wordt,dat is waar ; de zuidpool wordt dikker door het omhoogkomen van de onderliggende rotsbodem en er vind een dikker worden van de ijskap plaats van 1,8 cm /jaar  maar aan de  randen vind een afsmelting plaats tussen de 72 en 232 km3 per jaar en glijden ijsmassa veel sneller naar zee doordat smeltwater als glijmiddel op de rotsbodem dienst doet.
Er wordt onderscheid gemaakt tussen de west en oost- plaat, de west- plaat smelt, de oost plaat groeit, als geheel genomen, de plussen tegen de minnen weggestreept, smelt Antarctica. 
In de natuurlijke opwarming van de aarde zou de zuidpool /saldo moeten aangroeien als de noordpool smelt.

 
Link Nederlandse site

Link Engelse site  

zie plaatje  

ECONOMISCHE EN NATUURSCHADE DOOR TOENAME BROEIKASGAS CO₂ VERWACHT:
VERZURING ZEE TAST SCHELPDIEREN AAN

Oceanen worden ook zuurder ph daalt, doordat de co2 ''erin valt'  +/-25 miljoen ton per dag door fossiele verbranding extra , dus  bovenop de natuurlijke co2, op het moment ,oplopend , dit bedreigd hele zoutwater ecosystemen op lage termijn
 

De opwarming heeft de  potentie het zee niveau  tot wel boven de 80 m te verhogen, de natuurlijke variatie is 200m Plus of Min, dus 100 van het gemiddelde niveau in de + of min bij max opwarming of max ijstijd.

De natuur kent een balans, een wip effect ,als het op het noordelijke halfrond warmer wordt, wordt het op de zuidelijke helft kouder, dit is gebleken uit boringen op zowel de Zuidpool als de Noordpool dit geeft hoop op een vertraging van de zeespiegelstijging, maar is geen redding. De warme winter die nu plaatsvindt, heeft ook zijn tegengestelde op het zuidelijke halfrond;
(India en Pakistan) maar de afgelopen winter was globaal gezien 0,7 graden te warm dus afwijkend van het gemiddelde .

Wetenschappers hebben de grootste vergissing ooit begaan.

Ze dachten dat Groenland  en Antarctica (landijs) nog wel 10.000 jaar zouden wachten  met instabiel worden, nu wordt de Groenlandse ijskap vergeleken met Zwitserse gaten kaas,door de gaten  en spleten verdwijnen hele smeltwatermeren, die werken als een glijmiddel op de rotsbodem onder de 2 tot 3 duizend meter dikke  (nu dus poreuze) ijslaag ,waardoor gletsjers nu al twee keer zo hard naar zee glijden als 10 jaar geleden en zijn afremmende ijsplaten voor de kusten verdwenen, hiermee is die periode van 10.000 jaar teruggebracht tot 30 sec ! 
De veranderingen gaan zo snel dat we nu al 12000 jaar verder zijn in de gevolgen dan gedacht in 1998. Op Antarctica gebeurt trouwens hetzelfde .(westplaat)
De wetenschap loopt achter de feiten aan, en dekken zich in door te stellen dat er tot voor 6 jaar geen meetinstrumenten voor handen waren om de reactie van de ijskappen goed te kunnen meten, de waarheid is echter  dat er cruciale denkfouten zijn gemaakt in de manier waarop ijsplaten smelten, het smeltwater loopt er niet langs de zijkanten vanaf, maar zakt er dwars doorheen en bevriest niet onderweg maar gaat tot op de rotsbodem en vreet daar z'n weg naar zee.

Dit is de stand van zaken op Groenland ; in 1993 werden er 7 ijs aardbevingen op Groenland gemeten met een kracht van 4,5 tot 5 op de schaal van richter, 1999  was dit aantal  al verdubbeld tot 14, en in 2006 waren het er 32! Dit betekend een versnelling in de destabilisatie van de ijskap. Smelt Groenland volledig dan hebben we mogelijk een zeespiegelstijging van 6 a 7 meter. Ook bestaat er gevaar voor super tsunamies.

(de klimatologische klok loopt razend snel achteruit als je bedenkt dat  3,5 graden wereldwijde opwarming, miljoenen jaren achter ons liggen (de aarde was zo warm toen de mensheid op aarde verscheen volgens de archeologen) het zee niveau was toen 25m hoger dan nu en veel bomen gingen dood door de warmte en droogte.

De Co2  kan niet meer allemaal worden opgenomen in de al '' verzadigde natuur; de ''spons'' is vol en de ''spons'' is trouwens niet meer zo groot als dat hij ooit  was!!!'' de emmer loopt over , het kookpunt van de natuurlijke vermogens is bereikt  .Het kappen van wouden en verwoestijning en aantasten van de hoeveelheid plankton (indirect) hebben de opname capaciteit van de natuur verkleind.
De reductie van 6 %  co2 volgens het Kyoto verdrag, is een aanfluiting, omdat de gewenste resultaten van  het  Kyoto verdrag  bij lange na niet voldoende zijn om ingezette opwarming tot stilstand, laat staan tot normalisatie te brengen.
Het nadeel van dit verdrag is dat politici met de armen over elkaar, achterover leunen in zelfgenoegzaamheid, als ze denken aan het verdrag te voldoen .

Nederland is niet voorbereid op klimaatverandering, de kustverdediging en inlandse dijken zijn hier niet tegen opgewassen.
Hopelijk is Nederland zo wijs om van het ergste scenario uit te gaan, tot nog toe is namelijk gebleken dat die lijn wordt gevolgd 

De econonosche groei van China explodeert

Ecosystemen gaan eraan hele bergen worden platgewalst      zie ook hier

  
of index